Desvío de fondos en ATE: El levantamiento del secreto bancario es válido

La Justicia resolvió este lunes rechazar los planteos que hizo la Defensa de Guillermo Quiroga y Mirta Simone el viernes pasado, donde solicitaban que se declare nulo el levantamiento del secreto bancario y fiscal, a partir de una denuncia por el presunto desvío de fondos de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) hacía cuentas personales de los denunciados.

El planteo de nulidad lo efectuó la densa el pasado viernes en una audiencia en la cual la Fiscalía pidió la apertura formal de la investigación y la imputación de los denunciados por el presunto delito de "defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de ATE".

Sin embargo, la Justicia requirió a la Fiscalía que aporte datos de las víctimas para citarlos a la audiencia de formalización de la investigación y avanzar en la apertura formal del caso.

La investigación preliminar, que lleva adelante la Unidad Fiscal Especializada en Delitos contra la Administración Pública, trata sobre el presunto desvío de fondos por unos 50 millones de pesos desde cuentas oficiales de ATE hacia cuentas personales de Quiroga y Simone.

Fue en este contexto que los investigadores habían solicitado a la Justicia el levantamiento del secreto bancario, el cual fue concedido por la Justicia oportunamente. En la resolución de este lunes, la jueza Eve Ponce rechazó el planteo de nulidad de la Defensa al sostener que el levantamiento del secreto bancario se hizo conforme los requisitos legales exigibles.

Nota relacionada: Cruce de datos bancarios, la clave detrás de la investigación por presunto desvío de fondos en ATE

Respecto de los alcances de la libertad sindical referida por la Defensa, la jueza indicó que no tiene relación con el hecho delictivo que se le pretende imputar. La Organización Internacional del Trabajo (OIT) establece que la libertad sindical, se encuentra relacionado con el derecho de los trabajadores y empleadores a crear sus propias organizaciones y a afiliarse a ellas, y ello se encuentra amparado el art. 14 bis de nuestra constitución nacional, donde se consagra la protección del trabajo a través de leyes que le aseguren al trabajador condiciones dignas y equitativas de labor, se reconocen a los gremios a concertar convenios colectivos en pos de esos derechos, y que los representantes gremiales gozarán de las garantías necesarias para el cumplimiento de su gestión sindical y las relacionadas con la estabilidad de su empleo.

Esta normativa no dispensa de la posible imputación de hechos delictivos que pudiera cometer en este caso uno de los dirigentes de la asociación o cualquiera de sus afiliados, y más en perjuicio de la entidad que tiene bajo su administración.

En otro tramo de su resolución, la jueza sostiene que el hecho denunciado está relacionado justamente con una presunta violación a los deberes de administración, custodia, y cuidado de intereses pecuniarios ajenos sobre los cuales se tenía un poder de disposición. Quiroga se encuentra en una posición de garante que nació a partir de la confianza depositada por parte de los afiliados a través de su elección democrática.

La denuncia

Quiroga es secretario general de ATE Chubut desde 2019, momento en que además su ex esposa comenzó a desempeñarse como secretaria administrativa de ese gremio estatal. La denuncia la realizó la ex secretaria de finanzas de ese gremio Claudia Barrionuevo y desde ese momento se comenzó a trabajar el caso.

Contadores del Equipo Técnico Multidisciplinario de la Procuración General procesaron profusa información bancaria desde el periodo comprendido desde el 2019 cuando asume Quiroga en la conducción de ATE, hasta fines del 2023 en que se hizo la denuncia.

La investigación trata sobre el desvío de fondos de una cuenta perteneciente a ATE a través de transferencias bancarias a cuentas particulares de la familia. Con esos fondos se pagaban tarjetas y una gran variedad de gastos personales.