Los Altares, ¿nueva capital de Chubut?

Existen varios antecedentes de cambio de capitales o la creación de nuevas capitales, provinciales o nacionales, con objetivos geopolíticos. Los casos más conocidos son Brasilia (nueva capital de Brasil), La Plata (nueva capital de la provincia de Buenos Aires), el intento frustrado de Viedma (nueva capital de Argentina), Camberra (nueva capital de Australia), y así muchos otros.
Es sabido que la provincia del Chubut posee miles de hectáreas deshabitadas, quedando muy lejos de la densidad media poblacional del país. Con una superficie de 224.686 km2 y una población de 610.000 habitantes posee una densidad de 2,61 habs/km2.
Para tomar dimensión, Uruguay es más pequeño que Chubut y posee 3.500.000 habitantes (una densidad de 20 habs/km2). Existen muchos países más pequeños que Chubut y mucho más poblados que Uruguay; ejemplos: Portugal (10.500.000 habs), Países Bajos (17.300.000 habs), Irlanda (4.900.000 habs), y la lista continúa.
Si bien la mayoría de la población de la provincia se asienta sobre la costa del océano Atlántico y menos en la cordillera de los Andes, podemos decir que la meseta central del Chubut está prácticamente deshabitada. Recordemos que la densidad media es un «promedio» contemplando todo el territorio.
Si pretendiéramos llegar a la densidad media de Argentina (16,5 habs/km2) en el territorio provincial necesitaríamos algo más de 3.700.000 habitantes. Nos están faltando solo 3.000.000 de chubutenses.
La discusión enseguida surge, muchos dicen que «cantidad» no equivale a desarrollo, otros dicen que sí. Pensemos que por algo las universidades están en centros poblados, los grandes museos y centros culturales, los hospitales de excelencia y los laboratorios, los centros comerciales y los mejores espectáculos. «Cantidad» y «distribución territorial» son conceptos complementarios, y ambos aportan a la soberanía y al desarrollo.
Podría trasladarse la capital del Chubut a Los Altares, centro geográfico y equidistante ? Se podría potenciar ese pequeño poblado para convertirlo en una ciudad administrativa de unos 500.000 habitantes?
En la medida que nuestros gobernantes no comprendan que administrar un territorio «vacío» es algo contraproducente la realidad no cambiará.
Chubut necesita un piso de 3.000.000 de personas, y esto no quiere decir «repartir entre ellas lo que hay», sino que esas personas deberían desarrollar la agricultura, la ganadería, la producción industrial, el comercio y el consumo en un círculo virtuoso «ganar-ganar», expandiendo la economía real.
Es muy simple; «poblar es desarrollar», no hay población, ergo no hay desarrollo.
No hay soluciones milagrosas, Chubut no tiene una «Vaca Muerta», quizás su solución no está bajo la tierra, o tal vez sí, pero antes debe resolver su creciente problema de falta de agua. Quizás el futuro está en su gente, el turismo, las universidades, la producción en general, sus energías limpias para el mundo.
Las políticas de poblamiento no son opcionales en este enorme territorio llamado «meseta», más grande que muchos países del mundo. No comprenderlo es negarnos el futuro a nosostros mismos, a las generaciones futuras.
Tenemos una deuda histórica con ella y podemos saldarla. Tenemos mucho para dar.