Por REDACCIÓN SUPERDEPOR |
Leonardo Carinelli, secretario de la entidad trelewense, le entregó una nota a diario EL CHUBUT y manifestó el porqué de dicha postura. La misma narra lo siguiente: «Entendemos que para que un pescador se adjudique el título como mejor pescador de la Patagonia debería medirse con pescadores de distintas localidades y con pautas clara.
El puntaje que se otorgaría a los pescadores en este Patagónico, estaría dado por la depuración de planillas de resultados de la Fiesta del Pejerrey, de los clubes intervinientes que hasta el momento son tres: el organizador, Club Pesca Rawson, y los que colaboran, Peña El Pescador de Puerto Madryn y el Pescador de Caleta Olivia según el afiche, y por consultas a las demás instituciones. En conclusión, es un concurso dentro de otro».
DE MANERA MAS ORGANIZADA Y PARTICIPATIVA
A su vez, dicho escrito expresa: «A nuestro entender esta clase de evento debería encararse de una manera más organizada, participativa y con la seriedad que se merece, no una prueba piloto y que salga como salga. En ningún momento nuestra institución actuó con animosidad contra este proyecto como se dijo, puesto que de todos los clubes y peñas de la Patagonia, sólo tres participarán. Está claro que en algo los organizadores han fallado. No sirve de nada echarle la culpa a un tercero. Sería más positiva la propia crítica constructiva». P
or último detalla que «queremos destacar la iniciativa, ya que con el fracaso participativo, aquéllos que estamos en el descontento y por causa común, decidimos realizar un torneo con alcance único participativo. Pero sería recién para el próximo año, cuando terminemos de darle forma al proyecto con el aporte y el consenso de las instituciones involucradas, hasta llegar al formato definitivo». La nota presentada para su difusión concluye de la siguiente manera: «Habiéndose dejado en claro nuestra postura, haremos caso omiso a futuros comentarios maliciosos y mal intencionados, para tomar medidas en los ámbitos que correspondan».
Compartir en facebook
|
Compartir en twitter
|
Compartir en whatsapp
|
SUPERDEPOR no se responsabiliza por los comentarios vertidos por sus lectores. Y se reserva el derecho de bloquear y o eliminar aquellos que contengan mensajes con contenido xenófobo, racista, y o discriminatorios.
Leonardo Carinelli, secretario de la entidad trelewense, le entregó una nota a diario EL CHUBUT y manifestó el porqué de dicha postura. La misma narra lo siguiente: «Entendemos que para que un pescador se adjudique el título como mejor pescador de la Patagonia debería medirse con pescadores de distintas localidades y con pautas clara.
El puntaje que se otorgaría a los pescadores en este Patagónico, estaría dado por la depuración de planillas de resultados de la Fiesta del Pejerrey, de los clubes intervinientes que hasta el momento son tres: el organizador, Club Pesca Rawson, y los que colaboran, Peña El Pescador de Puerto Madryn y el Pescador de Caleta Olivia según el afiche, y por consultas a las demás instituciones. En conclusión, es un concurso dentro de otro».
DE MANERA MAS ORGANIZADA Y PARTICIPATIVA
A su vez, dicho escrito expresa: «A nuestro entender esta clase de evento debería encararse de una manera más organizada, participativa y con la seriedad que se merece, no una prueba piloto y que salga como salga. En ningún momento nuestra institución actuó con animosidad contra este proyecto como se dijo, puesto que de todos los clubes y peñas de la Patagonia, sólo tres participarán. Está claro que en algo los organizadores han fallado. No sirve de nada echarle la culpa a un tercero. Sería más positiva la propia crítica constructiva». P
or último detalla que «queremos destacar la iniciativa, ya que con el fracaso participativo, aquéllos que estamos en el descontento y por causa común, decidimos realizar un torneo con alcance único participativo. Pero sería recién para el próximo año, cuando terminemos de darle forma al proyecto con el aporte y el consenso de las instituciones involucradas, hasta llegar al formato definitivo». La nota presentada para su difusión concluye de la siguiente manera: «Habiéndose dejado en claro nuestra postura, haremos caso omiso a futuros comentarios maliciosos y mal intencionados, para tomar medidas en los ámbitos que correspondan».