El Gobernador reclamó que el Poder Judicial retrotraiga los aumentos salariales y se sume al censo de empleados

El máximo mandatario provincial se pronunció de manera enfática e instó a dicho poder del Estado a sumarse a la iniciativa que impulsó para que se reglamente un censo de empleados públicos. Y dijo que el pueblo «espera un gesto» de parte de los representantes del Estado.
«En un momento donde todos hacemos esfuerzos no puede haber privilegios», reafirmó el Gobernador. Y dada esa frase, reclamó que «le pedimos al Superior Tribunal de Justicia que dé marcha atrás con esos aumentos y que se sume al censo, que no busca otra cosa que transparentar y premiar a quienes sí cumplen con su función».
En este sentido, en diálogo con Radio 3 argumentó que la cuestión de fondo «no se trata de sueldos», sino que «se trata de premiar al que trabaja y de terminar con los acomodos de quienes están por un favor político o ser parientes de alguien». Desde el Ejecutivo, ponderó que el camino es «depurar lo que está mal y cuidar cada recurso público», añadió.
Sin embargo, valoró la intención que tuvo Defensoría, a través de Sebastián Daroca; y de la Procuradería, mediante Jorge Miquelarena, quienes se despegaron del incremento salarial y no lo aceptaron. «Este es el camino que, estoy seguro, va a terminar tomando todo el Poder Judicial porque debe hacerlo», auguró.

PLEBISCITO POR LOS FUEROS
Por otra parte, el Gobernador se pronunció sobre el referéndum previsto para el 26 de octubre, que se realizará en paralelo con los comicios legislativos, en el cual los habitantes de Chubut tendrán la posibilidad de decidir si se suprimen los fueros para todos los funcionarios, dirigentes sindicales y autoridades de los tres poderes del Estado.
«Queremos que no haya ciudadanos de primera y de segunda. El proyecto que aprobó la Legislatura y que será sometido a la voluntad popular elimina los fueros y garantiza que todos seamos iguales ante la ley, incluso el Gobernador y el Vicegobernador», remarcó.
En esa línea, señaló que «los únicos que se oponen y que presentaron una cautelar para impedir que el pueblo vote son algunos miembros de la Asociación de Magistrados, como el juez Petri. Lo que está haciendo es de una gravedad institucional enorme, porque busca impedir que los ciudadanos decidan con libertad».

«IMPEDIR QUE EL PUEBLO VOTE ES AUTORITARISMO»
«Ni siquiera los sindicalistas, que también serán alcanzados por la eliminación de fueros, presentaron un amparo. Esto es algo mucho más profundo: es un intento de algunos sectores del Poder Judicial por frenar un proceso de transformación y transparencia que ya está en marcha», afirmó Torres.
Y concluyó: «Siempre fomentamos el debate, lo hicimos con la reforma del Código Electoral, con el nuevo Código Procesal Penal y con cada medida que impulsamos. Pero impedir que el pueblo vote no es debate. Es autoritarismo. Y no lo vamos a permitir».