Coné Díaz respaldó participación gremial en las elecciones y cuestionó al PJ por la exclusión de espacios aliados

Sobre el surgimiento de propuestas electorales vinculadas al movimiento sindical, Díaz sostuvo que le parece «sano, que enriquece el debate, y sobre todo enriquece una demanda importante para un sector que ha sido bastante vapuleado en los últimos tiempos, como son los asalariados, que han visto sobre todo su capacidad de compra muy reducida». Y agregó: «Ante los ataques o las amenazas de cambiar las reglas de juego laborales, modificar la ley de contrato de trabajo y demás, me parece que es una posición respetable».

Consultado sobre el impacto que esto podría tener en el Partido Justicialista, Díaz indicó: «Ahora hay que ver qué formato le dan a esa construcción política, y sobre todo también cómo va a afectar electoralmente al PJ. Una cuestión es el reclamo legítimo, valedero, y otra cosa es cómo va a afectar al armado del PJ, porque indudablemente son sectores que siempre estuvieron fortaleciendo a la estructura partidaria, y que hoy evidentemente no están siendo contenidos».

Y añadió: «Van a tener que ver cómo llena ese espacio que están dejando sectores que siempre fueron aliados históricos del partido justicialista».
Respecto a las declaraciones del dirigente sindical Alfredo Béliz, quien afirmó que respondería «en las urnas» ante una posible expulsión del PJ, Díaz expresó que «varios veníamos diciéndolo hace mucho tiempo, que Alfredo era una persona idónea para presidir el PJ. Después pasó lo que todo el mundo conoce, y obviamente ya fue candidato a diputado nacional por fuera del PJ».

En ese sentido, cuestionó el funcionamiento interno del partido: «Me parece que (en el PJ) le están errando muy feo el camino. No es momento de hacerse los grandes cumplidores de la Carta Orgánica, cuando históricamente sabemos que no lo hicieron». Y continuó: «Me parece que en este momento el debate está por fuera de la agenda del PJ, y Alfredo dice lo que muchos pensamos: que poco nos interesa lo que pueda llegar a hacer, sobre todo un tribunal de disciplina donde hay un personaje que solamente está puesto a dedo por Juan Pablo Luque y está ajustando cuentas con algunos que no se han doblegado al armado kirchnerista».

Díaz también se refirió a posibles sanciones partidarias: «Alfredo me parece que es bastante claro y contundente en su posicionamiento. No va a ser el único seguramente que van a tratar de expulsar, va a haber más. Pero me parece que en este momento a la sociedad, por lo menos, poco le importa lo que está haciendo el PJ, mucho menos el tribunal de disciplina». Y puntualizó que «lo que está diciendo Alfredo yo lo comparto plenamente, y además estoy seguro que va a contestar en las urnas».

Consultado sobre su precandidatura, Díaz explicó que mantiene una relación de aprecio con Béliz, pero que su armado político permanece dentro del justicialismo. «Ellos obviamente son parte de un armado sindical en la cual tienen la fortuna de contar con el CET, que es el partido Camioneros, Cultura, Educación y Trabajo», señaló.

«Hay que ver, porque obviamente si estuvieron los hermanos Sastre en ese armado, hay que ver si el partido del sastrismo también forma parte de esa alianza electoral». Y añadió: «Para mí es un error garrafal dejar que tanto el CET como Primero Chubut (Prich) estén fuera del PJ. Yo creo que, no veo que este sea el momento de lucidez de Fita, pero me parece que, si por ahí tiene un atisbo de lucidez, lo primero que debería hacer es convocar tanto al CET como al PRICH para fortalecer el armado del PJ».

«No descarto la posibilidad de que sean parte. El Movimiento Obrero siempre fue históricamente la columna vertebral del Movimiento Nacional Justicialista», dijo. «Alfredo está planteando un esquema por fuera del PJ. Nosotros seguimos dentro del Partido Justicialista, y hay que ver quiénes son los rivales que vamos a tener que enfrentar en la interna», manifestó.

Díaz también remarcó la necesidad de que se reúna el Congreso partidario: «Estamos esperando que se reúna el Congreso, cosa que no se ha reunido, y ver si las reglas de juego que se plantean dentro del PJ tienen la legalidad suficiente. Que tenga la legalidad de origen, y no tengamos que estar después viendo cómo subsanamos la cuestión legal».

Sobre el rol del sastrismo, el dirigente dijo: «No los veo mirando de lleno las internas del PJ, y los veo como complemento de un armado sindical. Creo yo, y es una opinión personal, me parece que el sastrismo está mirando más el 2027 que el 2025». Y añadió: «Evidentemente le da una fortaleza, un espaldarazo al armado sindical, porque naturalmente cuentan con la conducción de la ciudad de Puerto Madryn, porque ganaron el municipio».

«Me parece que eso gravita fuertemente, sobre todo porque debilita al PJ en una ciudad que, si Fita o alguno que conduce en el PJ hoy tenía una lucidez, venían a buscar y a convocar al sastrismo para que sea parte del armado electoral», manifestó.

Finalmente, señaló: «Hoy el sastrismo está lejos del armado del PJ, y yo lo veo apuntalando fuertemente a la estructura sindical».