Miquelarena defendió el criterio de los fiscales en los allanamientos: «La propiedad privada es sagrada»
El procurador general sostuvo que las órdenes judiciales deben estar respaldadas por pruebas suficientes y cuestionó los planteos que atribuyen a la Fiscalía demoras o limitaciones en las investigaciones penales.
por REDACCIÓN CHUBUT 13/07/2026 - 22.25.hs
El procurador general de Chubut, Jorge Miquelarena, salió al cruce de las críticas vertidas desde el Ministerio de Seguridad y la fuerza policial respecto a la supuesta reticencia de los fiscales para solicitar órdenes de allanamiento. En diálogo con LU 20, el jefe de los fiscales aseguró que estas medidas no pueden basarse en «meras sospechas» y reivindicó la responsabilidad legal que conlleva vulnerar la privacidad de un domicilio.
Miquelarena remarcó que «allanar un domicilio es una medida grave; la propiedad privada es sagrada e inviolable». Según el procurador, para que un juez firme una orden de este tipo, debe existir una convicción absoluta sobre su necesidad, lo que impone una carga de responsabilidad ineludible sobre el fiscal que realiza el pedido.
El procurador respondió así a la «prédica» del ministro de Seguridad y de sectores de la policía, quienes cuestionan que, ante pedidos de múltiples allanamientos, la Fiscalía a veces solo tramita una fracción mínima. Para Miquelarena, este tipo de quejas son comunes cuando a la policía le resulta difícil esclarecer un hecho y busca «culpas en lugares ajenos».
«ACTUAR DE BUENA FE»
Uno de los puntos centrales de su defensa fue la ética profesional de los fiscales. Miquelarena rechazó la idea de solicitar medidas sin sustento solo para «ver si el juez las concede». «Eso sería hablar muy mal del fiscal, yo tengo que actuar de buena fe», afirmó, subrayando que un pedido de allanamiento debe contar siempre con «razones fundadas».
Como ejemplo de pedidos improcedentes, mencionó casos donde la policía pretende allanar la casa de un familiar (como una abuela) solo porque el sospechoso fue visto de visita en ese lugar. «No pasa por ahí la cosa», sentenció, señalando que la mera sospecha no es suficiente para quebrar la garantía constitucional de inviolabilidad del hogar.
Si bien el procurador manifestó entender las urgencias de la policía por esclarecer los delitos con rapidez, insistió en que estas deben ser compatibles con la fundamentación legal requerida.
Finalmente, Miquelarena hizo un llamado a la unidad de acción: «Somos eslabones de una misma cadena». Sostuvo que, si la policía realiza un buen trabajo previo de investigación, facilita la labor del fiscal y, en última instancia, permite que el juez de garantías tome la decisión correcta con las pruebas necesarias sobre la mesa.
Últimas noticias
Más Noticias